由你来说：近日，一张围绕Xbox CEO Asha Sharma的讨论帖在社交平台引发争议，有玩家把近期Xbox的一连串调整总结为“终于没有僵尸工作室了”，甚至认为Sharma正在按照自己的思路重新打造Xbox。你怎么看这轮大规模重组？
事情的背景是，Xbox今年7月宣布启动历史上规模最大的重组计划之一，计划在整个财年削减约3200个岗位，同时让部分工作室脱离Xbox体系。Sharma当时解释称，Xbox的业务成本结构过高，团队和管理层过于复杂，因此需要重新调整内容、平台和运营方式。官方还表示，希望通过减少管理层级、精简业务单位，把资源集中到更重要的项目上。
9月22日，这场“重启”再次推进。Xbox宣布额外取消268个岗位，并表示连同此前的裁员和工作室剥离，目前已经完成整个重组计划的大约四分之三。同时，Activision将扩大负责范围，并正式负责下一款《光环》作品的开发；原Halo Studios则保留规模更小的团队继续支持现有作品。
这也解释了为什么部分玩家开始对Sharma的做法表示支持。有人认为Xbox过去收购了太多工作室，却没有形成足够清晰的产出结构，如今通过合并、剥离和重新分配IP，至少是在尝试解决长期积累的问题。Reddit上也有玩家直言，Halo长期表现不佳，让新团队接手至少属于一次彻底改变。
不过，另一派玩家的关注点完全不同：无论战略是否合理，数千名员工失去工作都不是一件值得庆祝的事。还有玩家担心连续数轮裁员会严重影响团队士气，尤其是员工可能在未来数月一直处于“不知道自己什么时候会被裁”的状态。
而Sharma近期在“小岛秀夫事件”上的动作，也让部分Xbox玩家更加关注她的战略方向。9月，Xbox正式宣布扩大与小岛制作的合作，由Xbox负责发行《PHYSINT》；小岛制作随后确认与Asha及Xbox团队共享创意愿景。
所以现在Xbox社区出现了非常有意思的两种声音：一边认为“该砍的终于砍了，该换的终于换了”，另一边则认为这种大规模调整的代价实在太高，最终能不能换来更稳定的游戏产出，还得看未来作品说话。
你觉得Xbox这次是在真正“重启”，还是只是换一种方式继续折腾？
宇轩配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
